ЖИЗНЬ КАК ОНА ЕСТЬ

Вот первое, что нужно понять: в правилах есть нечто искусственное. Причина, по которой человек нуждается в правилах, состоит в том, что он перестал быть животным, но еще не стал человеческим существом; он остается в преддверии. Вот откуда необходимость во всех правилах.
Если бы он был животным, необходимости не было бы.
Животные прекрасно живут без всяких правил, конституций, законов, судов. Если человек действительно станет человеческим существом — и не только по названию, но и в реальности, — ему не нужны будут никакие правила.

Например, для таких людей, как Сократ, Заратустра, Бодхидхарма, не было необходимости ни в каких правилах. Они достаточно бдительны, чтобы никому не причинять вреда. Им не нужны были ни законы, ни конституции.
Если все человечество разовьется до такой степени, чтобы быть подлинно человеческим, в нем будет любовь, но не будет законов.

Даже если вы свободны, вам придется следовать определенным правилам дорожного движения, иначе движение станет невозможным. Если люди и машины начнут двигаться, куда им захочется, поворачивать, куда захотят, не обращать никакого внимания на светофоры, просто начнутся несчастные случаи, люди начнут гибнуть.

Свобода не означает хаос. Свобода приносит больше ответственности, столько ответственности, что никому больше не нужно вмешиваться в вашу жизнь: вас можно предоставить самому себе, правительству не нужно ни во что вмешиваться, полиции не нужно ни во что вмешиваться, закон не имеет с вами ничего общего — вы просто вне этого мира.

"Долой семью, даешь коммуну"

Вот первое, что нужно понять: в правилах есть нечто искусственное.

Безусловно, поскольку человеческих существ так много, в существование придут новые формы коллективности.
Я называю эту новую коллективность «коммуной». Это слово значительно: оно подразумевает место, где люди не просто живут вместе, но где люди находятся в глубокой сопричастности

...это очередной блеф Ошо.

Как известно, главный постулат "учения" Ошо: "Будь собой и наслаждайся".
Всё, что мешает этому — Бог, мораль, правила общежития... — отбрось как нечто архаичное, ненужное, короче — мусор.

«Мы делаем революцию… Я жгу старые писания, крушу традиции…»;
«Я основатель единственной религии, другие религии – обман.
Иисус, Мухаммед и Будда просто совращали людей…»;
«Вера – это чистая отрава…»

Если вы будете способны доверять самим себе, быть собой, то Бога не будет. Вы будете смеяться над всей этой концепцией Бога.

Вот Иисус молится Богу, постоянно поднимая свои руки к небу, как если бы Бог пребывал там, на небесах. И он не только молится, он принимает и ответы – слышит голоса!
Вот они, симптомы невроза.
Сказать по правде, Иисус – это психический больной.
Он хороший парень. Он добрый человек. Но то, как он ведет себя, доказывает многое.
Он фанатик. Он носит в себе ум такого же рода, что и Адольф Гитлер. Он фашист. Он полагает, что будут спасены только те, кто следует за ним. Все остальные, кто не следует за ним, попадут в вечный ад. Только простак мог сказать такое. Кто он, чтобы спасать кого-нибудь? Но он утверждает, что он единственный рожденный сын Бога*

Мухаммед был абсолютно неграмотным человеком. И Коран, в котором собраны его высказывания, на девяносто девять процентов вздор.
Вы можете просто открыть эту книгу в любом месте и почитать ее, вы тут же убедитесь в том, что я говорю.
Я не говорю об определенной странице в любом месте. Просто откройте книгу случайно и прочтите страницу вы убедитесь в том, что я говорю.

Где бы ни был разбросан по Корану один процент истины, он не принадлежит Мухаммеду. Это просто обыкновенная древняя мудрость, которую легко собирают необразованные люди, гораздо проще образованных».

...его речи, оскорбляющие чувства верующих и не только

Общество держится на определенных основополагающих принципах. Вам придется их устранить, иначе общество не исчезнет.

Первой и основной ячейкой общества была семья: если семья останется такой же, что и сейчас, общество не сможет исчезнуть, церковь не сможет исчезнуть; религия не сможет исчезнуть. Мы не сможем создать единый мир, единое человечество.
Семья психологически устарела. И она существовала не всегда; были времена, когда семьи не было, и люди жили племенами...

Семья должна исчезнуть и уступить место коммуне.

Коммуна подразумевает, что люди собирают всю свою Энергию, все деньги, все, что у них есть, в один резервуар, который позаботится о людях*.

Дети будут принадлежать коммуне, поэтому не будет речи об индивидуальном наследовании.
И если сложить в один резервуар всю энергию, все деньги и все ресурсы, каждая коммуна может быть богатой, и каждая коммуна может наслаждаться жизнью в равной мере.

Как только индивидуальности начнут расти, и коммуны станут расти бок о бок, общество исчезнет, и с обществом исчезнут все беды, этим обществом созданные.

Но пока, забудьте все об обществе не боритесь с ним. Не имейте ничего общего с обществом; пусть общество продолжается, как есть. Если оно хочет жить, ему придется изменить форму, структуру. Если оно хочет умереть, пусть умирает. От этого не будет никакого вреда. Мир перенаселен.*

...Если дети остаются в руках коммуны… Я экспериментировал и нашел это чрезвычайно успешным.
Эти дети счастливее, потому что они более свободны. На них не отпечатывается никакой обусловленности; они раньше становятся зрелыми, и, поскольку никто не пытается сделать их зависимыми, они независимы.
Никто не сворачивает с дороги, чтобы им помогать, и им приходится учиться помогать себе самим.

Други, простите, но я не могу больше комментировать этот бред сумасшедшего

Чтобы убедиться лично, читай реестр синдромов ...

Общество держится на определенных основополагающих принципах. Вам придется их устранить, иначе общество не исчезнет.

Всмотритесь в глаза этого человека, и у вас отпадет всякая необходимость и желание разбираться в истоках его "учения".

Всмотритесь в глаза этого человека, и у вас отпадет всякая необходимость и желание разбираться в истоках его "учения".

Его диктовки - это же не ченнелинг, это его мировосприятие,

Здесь все пишут о том, что постоянно нас всех "проверяют на вшивость", подсовывая то один соблазн, то другой.
Ошо и был, и есть - один из таких соблазнов.

Зачем вы его ругаете? За что?

Почему не ругаете те тысячи людей, которые захотели жить так, как он говорит? Они ведь имели право выбрать другое!

Мне очень понравилась его фраза: "Эта бедная земля полна сумасшедших людей,...

Мы разбирает его "учение"

Он же не тянул людей "за хвост", не заставлял силой следовать ему, приходить в его храмы