Люцифер
| |
ALEX | Дата: Четверг, 12.09.2013, 16:40 | Сообщение # 21 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 2383
Статус: Offline
| Цитата (diserel) Цитата (ALEX) "Например, как ты можешь сесть "одесную Отца Небесного", воссоединится с Брахманом, прямёхенько отправится к Магомету и т.д., если не будешь одной с ними природы? Никак. Следовательно, цель и задача достичь этой самой природы". А зачем мне воссоединяться с Брахманом или отправляться к Магомету? А если такая цель и задача достигнута, что тогда? Чтобы вернуться на ту планету, с которой ты пришла в земной мир. Это возможно только став одной природы с обитателями того мира, то есть подобной им по духу.
Тело это всего лишь биологический скафандр, в котором Душа пребывает на Земле. В зависимости от условий жизни на планете оно может принимать разные формы и вид. Наша же внутренняя суть — сознание и его производная на видимом плане — характер. Как только сознания достигнет определенного уровня, ты вернешься в свой родной мир и станешь инопланетянкой.
|
|
| |
ALEX | Дата: Пятница, 13.09.2013, 20:34 | Сообщение # 22 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 2383
Статус: Offline
| Цитата (diserel) Богов придумали сами люди. Чего бы ни напридумывали люди, существенного значения не имеет, как и вероисповедания, имена, учения. Трансцендентальное знание заключается в том, что Всевышний есть начало начал. И в этом смысле Бог един. Никто из людей не знает его имени. И я в том числе. Но в душе каждого присутствует знание о Нём.
По мере пробуждения души, пробуждается, становясь все более ощутимым, и знание о Боге. У каждого человека в силу разных причин оно проявляется различно и принимает различные формы: от слепого поклонения до сознательного, а потому безукоризненного, исполнения нравственных заповедей.
Основатели религий и учений есть "избранные из званных", которым Единый доверил передачу высшего или божественного знания людям, сочтя их способными стать нравственными Учителями человечества. Они все равнодостойны, а данные ими учения в своей первооснове — нравственных законах — идентичны. И потому для человека непринципиально какое из них исповедовать.
Но не это главное. Не приверженность какому-либо религиозному движению или течению, хождение в храм и т.д., но нравственность как основа жизнедеятельности, есть свидетельством пробуждением души и Бога в ней. Нравственный атеист — в действительности более "верующий", чем безнравственный прихожанин или священник, коих сейчас хоть пруд пруди. Потому что Бог — это Красота, Справедливость и Нравственность. Далее, думаю, можно не продолжать.
|
|
| |
Идущий | Дата: Воскресенье, 15.09.2013, 17:45 | Сообщение # 23 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2087
Статус: Offline
| Еще одно мнение для обсуждения.
Падшие ангелы
"Так называемые "Падшие ангелы" есть само Человечество. Демон гордости, похоти, возмущения и ненависти не имел бытия до появления человека. Именно человек породил и вскормил врага м позволил ему развиться в своем сердце. Именно он обесчестил, осквернил бога, пребывающего в нем самом, сочетав чистый Дух с нечистым Демоном Материи.
И если каббалистическое изречение "Demon est Deus inversus" находит себе метафизическое и теоретическое подтверждение в двойственной проявленной Природе, то практическое применение его, всё же встречается лишь в человеке". Е. Блаватская, тайная доктрина, 2т., стр.343
|
|
| |
Мирабель | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 10:39 | Сообщение # 24 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Я не согласна. Почему вы считаете человека таким ужасным существом?? человек ВСЕГДА кому-то подражает и подражал ранее. подражал он тем, кого называл богами. почитайте древние писания, посмотрите на индийские храмы, перечитайте ту же Библию. Человек-всего лишь слушается и повторяет то, что ему говорят. Начнем с того, что так называемым половым извращениям человека научили так называемые боги. Убивать и изготавливать оружие человека тоже научили боги. Сказано же, что сотворили человека по образу и подобию Бога. Хотя некоторые человекоподобные выглядят и ведут себя не лучше питекантропов, но ведь есть существа, на которых можно равняться, и они всегда были: Моцарт, например. Правда, забрали его рано. Ну написано в каббале, и что с того? В Древней Греции жили ГОРАЗДО БОЛЕЕ просвещенные люди, чем те, кто написал каббалу. Еще в книжках известного народа написано, что только они люди, а остальные-рабы. Вы тоже принимаете это за чистую монету?? Судя по истории жизни того же народа можно проследить, что они только и делали, что убивали и грабили, захатывали чужие территории. Ну и в чем их так называемая избранность? Даже ни одного архитектурного памятника после себя ни оставили. А про их внешний вид вообще говорить стыдно.
Сообщение отредактировал Мирабель - Понедельник, 16.09.2013, 10:47 |
|
| |
Идущий | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 10:47 | Сообщение # 25 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2087
Статус: Offline
| Цитата (Мирабель) Я не согласна. Почему вы считаете человека таким ужасным существом?? Здравствуйте, Мирабель. Кому адресован вопрос? Мне или к Блаватской?
|
|
| |
Мирабель | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 10:50 | Сообщение # 26 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
| Здравствуйте, Идущий! Блаватская была несомненно умной женщиной, но и прополитичной тоже.
|
|
| |
Идущий | Дата: Понедельник, 16.09.2013, 11:00 | Сообщение # 27 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 2087
Статус: Offline
| Цитата (Мирабель) Ну и в чем их так называемая избранность? Относительно "избранности" – это безусловно "шутка" Иеговы (от этом есть в блоге, тема "Ченнелинг". Вернее, искушение Им Моисея с целью все той на проверки на добро и зло (подробнее, есть необходимость, скажу позже). Другого объяснения у меня нет.
|
|
| |
ALEX | Дата: Суббота, 21.09.2013, 17:51 | Сообщение # 28 |
Группа: Модераторы
Сообщений: 2383
Статус: Offline
| Цитата (Мирабель) Блаватская была несомненно умной женщиной, но и прополитичной тоже.
Насчет "прополитичной" сомневаюсь, потому что она вообще-то не занималась политикой, а вот проиндийской и проиндуистской, безусловно. Поскольку именно с её "легкой руки" и возглавляемого ею, а позже Анной Безант, теософического общества индуизм и его модификации начали расползаться по всему миру. И таки расползлись. Ибо "мода на Индию" ни только не ушла в небытия вместе с ними, но окрепла и приобрела последователей практически на всех континентах.
|
|
| |
|
Меню сайта
|