ЖИЗНЬ КАК ОНА ЕСТЬ

Среда, 15.05.2024, 03:45

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "Путники" | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: ALEX  
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "Путники" » Эзотерика и Жизнь » ПСИХОЛОГИЯ, СОЦИОНИКА, ЖИЗНЬ » Ф.М.Достоевский. (пример заочного типирования)
Ф.М.Достоевский.
АльфияДата: Среда, 19.02.2014, 10:22 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
Мой личный подход к типированию - интуитивно-этический, поэтому я просто чувствую, что типирование Ф.М.Достоевского как "Достоевского" или ЭИИ - этически-интуитивного интроверта - правильно. Но давайте я попытаюсь обосновать это логически. Да, пару  Рационал-Иррационал без общения трудно разобрать - ее откладываем.

Логика-Этика. 1.Думаю, вы со мной согласитесь, что во всех произведениях Ф.Достоевский показывает себя явным этиком - он очень тонко разбирает внутренний мир человека. На мой взгляд - это бесспорно.
2. Он взял на себя редакцию журнала уже с большими долгами и закрыл его уже с гораздо большими, только незадолго до смерти расчитавшись с ними - это говорит о слабой логике.
Вывод - он этик.

Сенсорика-Интуиция. 1. Его отец был строгим, волевым человеком, рядом с которым мальчик чувствовал себя не очень комфортно.
2. О службе и учебе в Инженерном училище, куда поступил по желанию отца, он не любил вспоминать всю жизнь.
3. Соученики по пансиону вспоминали о нем как о серьезном, задумчивом мальчике, не участвовавшем в общих играх, предпочитая чтение и общение с более старшими пансионерами.
4. Арестовали его за недонесение и он был ярым противником насильственного свержения власти.
Все это в совокупности говорит о слабой сенсорике, те сильной интуиции.

Интроверт-Экстраверт. 1. О Достоевском-пансионере рассказывал его соученик В.М.Каченевский:" ... это был сериозный, задумчивый мальчик, белокурый, с бледным лицом. Его мало занимали игры: во время рекреаций он не оставлял почти книг, проводя остальную часть свободного времени в разговорах со старшими воспитанниками пансиона..."
2. Он вел дневники - а это одно уже почти гарантия интровертности.
Вывод - он интроверт.

Этик, интуит, интроверт - под это подходят Есенин, ИЭИ и Достоевский, ЭИИ. Нужно выбирать. Да, в этот момент мне хотелось бы знать социотипы людей, с которыми он общался, н-р - отца, но увы...

Но учитывая его детскую нелюбовь к общим играм, желание общаться со старшими мальчиками, что часто присуще детям-"Достоевским", ЭИИ, и добавляя мое личное, как "Есенина"-ИЭИ,  отношение к его произведениям (мир его героев - совсем не мир Есениных, ИЭИ, хотя я его понимаю), делаю вывод, что это все же Достоевский, ЭИИ.


Сообщение отредактировал Альфия - Среда, 19.02.2014, 10:55
 
АльфияДата: Среда, 19.02.2014, 10:35 | Сообщение # 2
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
Почитала несколько страниц из дневников А.Г.Достоевской. При чтении у меня возникло стойкое ощущение "Есенинки", ИЭИ и чем дальше я читала, тем более оно крепло. Но логически обосновать его я не готова, тем более, что я могу быть и не права - это всего лишь несколько страниц текста. Но все проблемы которые описывались на этих страницах вполне соответствуют отношениям квазитождества именно для такого сочетания социотипов.

Сообщение отредактировал Альфия - Среда, 19.02.2014, 10:59
 
_УсатыйДата: Среда, 19.02.2014, 16:20 | Сообщение # 3
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
Цитата Альфия ()
Ф.Достоевский показывает себя явным этиком - он очень тонко разбирает внутренний мир человека

А логически мыслящий человек получается не способен "очень тонко разбирать внутренний мир человека"? Очень интересное видение.

Цитата Альфия ()
Его отец был строгим, волевым человеком

Если бы... Но это был злой, жестокий постоянно издевающийся над дворовыми человек, в полном смысле изверг(сейчас бы сказали садист и отправили на психэкспертизу), которого доведённые до отчаяния крестьяне сожгли в доме живьем.
Сын отошел недалеко от отца. Потому что бить ногами в живот беременную жену, которая почти на сносях, распинать ее на кресте и многое другое неподдающееся определению, нормальный человек не может. А тем более "этик".
 
АльфияДата: Среда, 26.02.2014, 13:04 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
_Усатый!
Я всю жизнь считала, что у меня аналитический склад ума. 1 место на олимпиаде по математике в районе, работа программистом. Но с возрастом я стала понимать, что что-то здесь не так, начались поиски себя. Я поняла, что мое - это психология, но поезд уже ушел. Затем я натолкнулась на соционику, жаль что произошло не тогда, когда мне было 16.

К чему это я? Каждый человек чувствует внутренний мир другого человека, но в разной степени. "Логик" может хорошо чувствовать это, особенно если рос рядом с сильными "этиками". Те это может несколько корректироваться воспитанием, внимательностью человека, но дается это им труднее.

В каждом человеке есть и "логик" , и "этик", но в чем-то он сильнее и это и определяет - кто он соционически.
 
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "Путники" » Эзотерика и Жизнь » ПСИХОЛОГИЯ, СОЦИОНИКА, ЖИЗНЬ » Ф.М.Достоевский. (пример заочного типирования)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Меню сайта

Форма входа

Поиск

Статистика