|
Социотипы. Учимся практике, урок 1.
| |
| Альфия | Дата: Четверг, 13.02.2014, 16:01 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Добро пожаловать на новую тему!
Из теории в этой теме будет только необходимый минимум , здесь мы будем постепенно учиться определять социотипы людей. Для чего и кому это нужно? Это нужно всем!
Если Вы - Искатель, то - понять себя очень важно для духовного роста! Вы поймете свои реакции на различные ситуации и поймете, что и на сколько можно в себе поменять!
Если вы - деловой человек, то знать свои сильные и слабые
стороны крайне необходимо для создания сплоченной команды и успешного бизнеса, тк тут нужно уметь правильно делегировать полномочия подходящим людям!
Если вы хотите создать счастливую семью, найти свою половинку - лучше не полагаться на авось - и здесь вам поможет соционика! Если у вас проблемы в отношениях в семье или другими важными для вас людьми - соционика поможет вам понять, что вы можете изменить в такой ситуации и что ждет вас в будущем!
А если вас беспокоит будущее ваших детей, вам хочется максимально раскрыть их таланты - соционика - самый рациональный путь! Ну, c Богом! 
|
| |
| |
| Альфия | Дата: Четверг, 13.02.2014, 16:01 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Социотип - это врожденное свойство человека, но окружение ребенка, его родители и воспитание очень влияют на чистоту социотипа, поэтому часто его бывает трудно определить, но если вы правильно определите хотя бы часть функций своего (для начала) социотипа, то у вас все получится.
Первым понятием, которое мы разберем, будет такое свойство личности, как рациональность - иррациональность(Р-И).
Многие считают рациональность - единственно правильным направлением, а иррациональность - стремлением к хаосу, но соционическое понятие Р-И несколько отличается от бытового.
Рационал.
Организованный человек, любое предстоящее дело старается продумать до мелочей. Не любит неожиданностей, они выбивают его из колеи.
Очень теряется, если реальная ситуация требует гибких решений. Начатое доводит до конца.
Работоспособность стабильная, меняется только по объективным причинам, например, из-за болезни. Не любит менять планы - трудно перестраивается.
Дисциплинирован, легко соблюдает установленные правила поведения и внутреннего распорядка.
Иррационал.
Не стремится к тому, чтобы планировать и продумывать все заранее любое предстоящее дело.
Действовать спонтанно, без подготовки - у него лучше получается, в соответствии с ситуацией. Может начать несколько дел одновременно и забросить часть из них на полпути.
Периоды хорошей активности, работоспособности волнами сменяются с нежеланием напрягаться, несобранностью, ленью.
Настроение может меняться без видимых причин. Жесткая дисциплина, работа по плану явно не их конек.
Если в любом коллективе превалируют рационалы - происходит стагнация, никаких новых веяний, возникают проблемы каждый раз, когда меняется ситуация.
Если же превалируют иррационалы - в коллективе нет стабильности. Жизнь как на вулкане - постоянно все меняется .
Идеально - найти правильное сочетание рационалов и иррационалов, но в любом случае нужны и те и другие.
Кем быть лучше - рационалом или иррационалом? В каждом случае есть свои плюсы и свои минусы, поэтому ни один из вариантов не лучше и не хуже другого, это просто данность.
Задание:
Попробуйте определить кто вы , рационал или иррационал?
Сообщение отредактировал Альфия - Среда, 12.02.2014, 20:21 |
| |
| |
| _Усатый | Дата: Четверг, 13.02.2014, 18:55 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Статус: Offline
| Цитата Альфия (  ) Социотип - это врожденное свойство человека, но окружение ребенка, его родители и воспитание очень влияют на чистоту социотипа, поэтому часто его бывает трудно определить,
Характер тоже врожденный, но при большом желании его можно изменить. А как насчет социотипа?
Как можно на него повлиять при желании или необходимости?
|
| |
| |
| Альфия | Дата: Пятница, 14.02.2014, 01:14 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| _Усатый!
Для себя, образно, я представляю социотип как основу, скелет характера, но на скелет наращиваются мышцы, нервы, сосуды и тд и тп.
Т.е. 2 человека одинакового социотипа под влиянием воспитания, самовоспитания, окружения - могут быть довольно разными людьми, хотя способ мышления, зависящий как раз от социотипа у них будет одним и тем же.
Характер человека можно изменить только в определенных пределах, в рамках социотипа. А если пытаться изменить себя или кого-то без учета социотипа, можно получить и ужасный результат, н-р, очень закомплексованного человека или алкоголика.
В качестве примера возьмем Есенина. Представьте себе, что мать такого ребенка, недовольная его плохими деловыми качествами, начнет на него постоянно давить, стараясь его изменить.
Скорее всего он сопьется, тк его болевая точка - как раз деловая логика.
Сообщение отредактировал Альфия - Пятница, 14.02.2014, 01:15 |
| |
| |
| Идущий | Дата: Пятница, 14.02.2014, 12:29 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 2087
Статус: Offline
| Цитата Альфия ( ) Характер человека можно изменить только в определенных пределах, в рамках социотипа
Альфия, полагаю, это ошибочное утверждение апологетов соционики. Характер можно корректировать при любых жизненных раскладах.
Другое дело, что это сложно и бывает очень тяжело, потому за исключением немногих никто этого делать не хочет, а просто плывет по течению реки жизни, хотя цель воплощения на Земле каждого из нас как раз и состоит в структурировании характера.
А есть у соционики конкретные рекомендации по изменению характера?
|
| |
| |
| Альфия | Дата: Суббота, 15.02.2014, 00:38 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| _Усатый!
Если я правильно поняла ваш вопрос по изменению характера, то конкретных рекомендаций нет, на данный момент, думаю это вообще невозможно, тк наука еще довольно молодая. Возможно лет через 50 такое и будет. Почему все так сложно? Потому что социотипов 16 и для каждого из них будут нужны свои рекомендации и это требует больших и долгих исследований.
Цитата Идущий ( ) Альфия, полагаю, это ошибочное утверждение апологетов соционики. Характер можно корректировать при любых жизненных раскладах.
Идущий, по поводу ошибочности утверждения - уверена, это не так. Вы сами поймете это изучив соционику, а сейчас я попробую объяснить на реальном примере, из жизни.Для простоты возьмем Гексли, у них 4 функция, те болевая точка - структурная логика. Один мой знакомый, еще ребенком - хорошо учился в школе, по математике даже умудрялся занимать места на местных олимпиадах , затем по следу своих сестер поступил в авиационный институт, но здесь пошли проблемы и все же, взяв пару раз академотпуск, закончил ВУЗ и стал работать инженером по ремонту двигателей в большой корпорации. С работой справлялся достаточно успешно, несколько раз ездил в длительные загранкомандировки. Женился на вполне подходящей ему зеркальщице. Родился сын.
Выпивать он начал еще в институте, с 1-го курса. Сейчас жена ставит вопрос о разводе из-за его алкоголизма. Я очень ему рекомендовала сменить работу, хотя бы в пределах предприятия, с упором на общение с людьми - работа с прессой, реклама и тд и тп. На данный момент он работает начальником отдела претензий - это гораздо лучше, хотя не совсем то. Но пить продолжает, тк это все же болезнь и требует серьезного лечения при его желании, он же себя алкоголиком не считает - как и обычно.
С точки зрения соционики - ему не стоило поступать в ВУЗ на техническую специальность, тк это не соответствует его социотипу, ему ближе гуманитарные специальности, н-р - психология. С вашей же точки зрения - он упорным трудом изменил свой характер и смог работать по структурной логике. Вопрос - а оно того стоило? 
|
| |
| |
|
Меню сайта
|
