ЖИЗНЬ КАК ОНА ЕСТЬ

Воскресенье, 19.05.2024, 16:04

Приветствую Вас Гость | RSS | Главная | ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "Путники" | Регистрация | Вход

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Модератор форума: ALEX  
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "Путники" » Эзотерика и Жизнь » Форум " ПУТНИКИ" (о духе, душе и теле...) » Цель разделения религий (причины, течения, одержимость)
Цель разделения религий
МирабельДата: Среда, 24.04.2013, 22:42 | Сообщение # 1
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Мы и религия

Добрый вечер!
в последнее время я стала задумываться над тем, с какой целью произошло разделение мировых религий?
Я, например, крещена в православии, но не считаю, что все эти ритуалы, происходящие в наших храмах, являются верными и правильными, хотя кто я такая, чтобы судить?

Я - верующий человек, и считаю, что Бог-един для всех людей, и христиан, и мусульман, и иудеев и тд. А вот из-за разделения религий, когда каждый тянет одеяло на себя и пытается что-то доказать, возникают  религиозные войны, унижение женщины в мусульманских странах, запрет иудеям жениться на представителях других религий, а  неприемлемость браков между православными, протестантами и католиками меня вообще удивляет !
То есть , ты, хотя и христианин, перейди в православие, а потом мы вас обвенчаем!
Но Бог-то при этом не меняется! Или в православных храмах служители говорят: можно заказывать записки о здравии, например, только для крещеных в православии!

Зачем весь этот сумбур! Хотелось бы услышать ваше мнение.
 
ALEXДата: Четверг, 25.04.2013, 19:07 | Сообщение # 2
Группа: Модераторы
Сообщений: 2383
Статус: Offline
Цитата (Мирабель)
Я - верующий человек, и считаю, что Бог-един для всех людей, и христиан, и мусульман, и иудеев и тд.


Вы абсолютно правильно считаете.

Цитата (Мирабель)
Я, например, крещена в православии, но не считаю, что все эти ритуалы, происходящие в наших храмах, являются верными и правильными, хотя кто я такая, чтобы судить?

Как минимум, в данном случае вы мыслящий, причем правильно, человек.
Потому что ритуалы – продукт человеческого ума – не имеют ничего общего с Божественными заповедями и наставлениями, озвученными в Учении Иисусом Христом. Более того в определенных позициях противоречат им.

Если говорить о Христианстве вообще, то это, в частности, касается молитвы, целибата, поклонения иконам, роскоши храмов, индульгенции, "отпущения грехов" и т.д.
Вы только вдумайтесь:
"Согласно катехизису Католической Церкви, индульгенция — это «отпущение перед Богом временной кары за грехи, вина за которые уже изглажена; отпущение получает христианин, имеющий надлежащее расположение, при определенных обстоятельствах через действие Церкви, которая как распределительница плодов искупления раздает удовлетворения (до сих пор!!!) из сокровищницы заслуг Христа и святых и правомочно наделяет ими (?!) ».
Что это, как не освященный сумасшедший дом?

Относительно причин разделения, поговорим позже. Всех благ. smile
 
ALEXДата: Воскресенье, 05.05.2013, 11:04 | Сообщение # 3
Группа: Модераторы
Сообщений: 2383
Статус: Offline
Причины

Цитата (Мирабель)
в последнее время я стала задумываться над тем, с какой целью произошло разделение мировых религий?

Мирабель,
Строго говоря, к мировым религиям относятся только Буддизм, Христианство и Ислам, поскольку практически во всех странах мира есть их последователи.
Поскольку вы христианка, буду говорить о Христианстве.

В Христианстве 3 основные направления: православие, католицизм, протестантизм.
Наиболее монолитным является католицизм.
Православие породило примерно 15 новых течений (сект): старообрядчество, поповцы и беспоповцы, иоаниты, иннокентьевцы, истинно-православная церковь, истинно православные христиане, духовные христиане, хлысты, скопцы и т.д.

Среди протестантских церквей и их прихожан наиболее известны лютеране, баптисты, пятидесятники, адвентисты, свидетели Иеговы, мормоны и т.д.

Так в чем же причина раскола и разделения?
Кроме чисто человеческих факторов, ибо священнослужители прежде всего люди, а следовательно, имеют те же пороки, что и все остальные (о них нет смысла говорить, поскольку они общеизвестны), в основе образования каждой секты и секточки лежит мистический фактор.

Объясню на примере образования секты иннокентьевцев.
Эта секта возникла в начале 20 в. Ее основателем был иеромонах балтского православного монастыря Иннокентий.
Он объявил себя живым воплощением Святого Духа и выступил с проповедью о скором наступлении Страшного суда и, конечно же, "рецептами" его избежания, среди которых, в частности, были и изуверские обряды. Естественно ему поверили, как верят и сейчас всевозможной чуши, порожденной "ясновидением", "яснослышанием"... одним словом, паранормальным мракобесием, в том числе церковным.

Что же на самом деле случилось и послужило причиной такой проповеди монаха Иннокентия?
Случилось то же, что и со всеми остальными во все предшествующие и последующие века: глубинный анализ подсознания или искушение/одержимость, если кому-то так больше нравится.
Подробно об этом паранормальном явлении здесь:
http://putniki.ucoz.ru/index/zhizn_kak_analiz_podsoznanija/0-23 и далее по ссылкам.

Почему Вышние одним Искушаемым представляются Богом, другим — Дьяволом, третьим — просто Духом или Элементалом я не знаю, но предполагаю, что в зависимости от того, что именно, какую информацию об истинной сути конкретного человека Они хотят вытащить из подсознания этого человека.
Также знаю, что подобное явление может произойти с каждым, независимо от возраста, вероисповедания, материального и общественного положения и т.д.
А еще знаю, как печально в большинстве случаев такие "общения" с Вышними заканчиваются.

Первый помощник в преодолении паранормальных проблем — собственный разум.
Почему именно разум?
Потому что, когда с человеком ЭТО происходит он начинает метаться в поисках помощи, читает различный материал, задает вопросы на форумах.
И кроме многого прочего, в частности, насколько правильны советы в книгах, блогах, темах и т.д. определить поможет только собственный разум и Знание. Ибо, например, прочитав у очередного доморощенного эзотерика, что "герпес — это следствия одержания элементалами" (?!), только он (собственный разум) на основании знания шепнет: "бред сивой кобылы", заставит посмеяться над прочитанным и не позволит превратиться в барана для заклания.
Вывод: думайте, учитесь и готовьтесь.
Всех благ.
 
МирабельДата: Четверг, 16.05.2013, 18:35 | Сообщение # 4
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
у меня есть знакомые мусульмане, иудеи, разные христиане, и когда каждый из них начинает что-то мне доказывать, объяснять-так это иногда и к ссорам приводит. а как эти иудеи мягко говоря не любят Иисуса Христа, просто диву даешься! хотя среди иудеев есть много хороших людей. ведь так же нельзя. нужно, наверное, как-то терпимее быть друг к другу. а ведь все эти богословы-и христианские, и всякие разные имеют высшее богословское образование, а столько злости от них иногда исходит, противно прямо. я, например, спокойно в Стамбуле зашла в Голубую мечеть, потому что мне это было интересно, и в синагогу мне тоже интересно зайти, и в разные храмы, и в европейские соборы, А В пИТЕРЕ попыталась зайти в мечеть на Петроградке, она там безумно красивая снаружи, а мне внутри захотелось посмотреть, так мне замечание сделали, мол, в джинсах нельзя! да какая разница! с гранатой в метро и кораном можно, а в джинсах нельзя!!! вообще бред!
 
МирабельДата: Четверг, 16.05.2013, 18:40 | Сообщение # 5
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
подхожу и говорю: "можно зайти в мечеть?" а они мне : "а зачем вам?" вообще вопрос на 5 баллов))).
 
diserelДата: Четверг, 16.05.2013, 20:20 | Сообщение # 6
Группа: Модераторы
Сообщений: 3186
Статус: Offline
Цитата (Мирабель)
мне замечание сделали, мол, в джинсах нельзя

  У православных тоже женщинам в брюках нельзя, да еще без платка на голове.Мужчина должен шапку снять.  Меня всегда это удивляло и поражало. Почему нельзя? Вот мне всегда больще нравилось католичество. Что их священники без бороды, аккуратно выглядят. В католический храм может любой зайти, хоть в джинсах, без платка и еще скамейки на которых можно сидеть и слушать мессу. Я в детстве как-то зашла в католических храм и услышала орган, шла месса. и меня никто не прогнал, не сказали, что это я одна, без взрослых, в коротких шортиках. Орган меня просто потряс. Я конечно понимаю, что это все внешняя сторона. Сама я атеистка, но если бы пришлось выбирать, я бы выбрала католичество.
 
МирабельДата: Четверг, 16.05.2013, 21:10 | Сообщение # 7
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Сейчас 21 век на дворе, и я прекрасно понимаю, что Создатель   не является бородатым старцем, восседающем на облаке и грозно наблюдающем за своими рабами)))(Я тоже не исключаю, что Создатель был не один, сказывается неточность перевода) . я воспринимаю Бога как вселенский разум, а конкретно на счет того, кто нас создал, инопланетяне-более развитая цивилизация, или вообще тот, кто создал всю Вселенную вместе с инопланетянами, я не знаю))). а религиозные книги: Тора, Библия и тд были написаны с учетом того, чтобы древним людям с их низким уровнем интеллекта было легче воспринять информацию. Ведь проблема в том, что толком и эти христиане, и мусульмане , и иудеи не удосужились даже прочитать своих книг. Наслушаются религиозных фанатиков и гнут свою линию))). на примере Нового Завета ( Евангелия) могу сказать, что это очень позитивная, на мой взгляд, книга. И нет там упоминаний ни про юбки, ни про платки))).  И рабами людей там никто не называет, а называют братьями, детьми Божьими. Про рабов-это в православии, чтобы легче было управлять народом. Если кто был в Израиле в храме Гроба Господня, то  мог видеть, что туда можно заходить без платков и в брюках женщинам. А местные христиане на Пасху вообще свистят и пляшут в этом храме)))).
 
МирабельДата: Четверг, 16.05.2013, 21:52 | Сообщение # 8
Группа: Пользователи
Сообщений: 206
Статус: Offline
Цитата (diserel)
Я в детстве как-то зашла в католических храм и услышала орган, шла месса. и меня никто не прогнал, не сказали, что это я одна, без взрослых, в коротких шортиках. Орган меня просто потряс. Я конечно понимаю, что это все внешняя сторона. Сама я атеистка, но если бы пришлось выбирать, я бы выбрала католичество.

Мне  в свое время очень помогли протестанты, когда в жизни были большие трудности ( у них тоже мессы, орган, красивое хоровое пение). нормальные просвитеры по общению, адекватные современные люди, без загонов и фанатизма. теперь  у меня свой взгляд на религию, тоже без фанатизма и навязывания своего мнения другим людям))))
 
diserelДата: Четверг, 16.05.2013, 23:28 | Сообщение # 9
Группа: Модераторы
Сообщений: 3186
Статус: Offline
Цитата (Мирабель)
теперь  у меня свой взгляд на религию, тоже без фанатизма и навязывания своего мнения другим людям)

  И у меня свой взгляд на религию. Я тоже никогда не навязываю своего мнения на этот счет другим людям. Будучи атеисткой, я уважаю чужое вероисповедание, не вступаю ни в какие споры по этому поводу. Почему я такая, что и как. Стараюсь всегда вежливо уклониться. Но иногда выводят из себя, не скажу чтобы фанаты. Вот однажды на Троицу( я не знала, что была Троица) мыла окна. Соседка увидев меня сказала:" Сегодня работать грех. Бог тебя накажет". Или раз на Благовещение вышла сушить белье на улицу. так соседи прямо накинулись:"Сегодня птица гнезда не вьет, девица косы не плетет, а ты стираешь? Грех, грех!" .Тогда в сушилке висело только одно мое белье, хорошо хоть не сорвали еще.  smile Меня это тогда так возмутило. Ну кому какое дело до моих окон или моей стирки? Верите в это, ходите нечесанными, грязными.Зачем приставать к другим?
 
ЭЗОТЕРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "Путники" » Эзотерика и Жизнь » Форум " ПУТНИКИ" (о духе, душе и теле...) » Цель разделения религий (причины, течения, одержимость)
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск:

Меню сайта

Форма входа

Поиск

Статистика